Главная » Статьи » Минусы сайтов на Вордпрессе

Минусы сайтов на Вордпрессе

14.06.2013

В предыдущей статье мы рассмотрели многочисленные достоинства наиболее популярной, на текущий момент, платформы для создания персональных блогов и сайтов — WordPress.

Эту статью мы посвятим выявлению её недостатков, поскольку ни одна, по настоящему хорошая задумка, особенно в процессе реализации, не может быть лишена недостатков.

У идеальной системы не будет стимула к дальнейшему развитию и движению вперед, а это неизбежно приведет к деградации и разрушению системы.

Впрочем, мы несколько отвлеклись. Итак, с какими недостатками можно столкнуться в процессе создания и развития сайтов на WordPress?

Главный и, к сожалению, неотъемлемый минус WordPress, как и любого другого активно используемого движка — очень сильная нагрузка на хостинг (сервер). Тут действует простой закон прямой пропорции: чем больше установлено плагинов, тем сильнее перегружен хостинг.

Правда, в некоторых, особо трудных случаях, провайдеру попросту приходится выключать перегруженные хостинги. Рецепт прост: не стоит переусердствовать с установкой плагинов, кроме того, можно дополнительно настроить кеширование сайта.

Еще один минус WordPress, как платформы — некоторые созданные на ней сайты создаются не как самостоятельные полноценные «интернет единицы», но как сайты — сателлиты. Сайт сателлит — тип не слишком качественного сайта, при помощи которого, продвигается другой, необходимый интернет-ресурс, сделанный «на совесть» и значительно более удобный и практичный в использовании.

В свою очередь, многие поисковые системы «недолюбливают» подобные проекты по вполне объяснимым причинам, из-за чего, возможно неприятие CMS WordPress. Впрочем, вопиющих аналогичных ситуаций с участием движка не наблюдалось.

Однако стоит иметь в виду возможную вероятность подобных проблем и ответственнее относиться к создаваемому «детищу».

Среди других ощутимых недостатков системы: необходимости установки многочисленных сторонних плагинов, при необходимости расширения возможностей за пределы стандартного набора, что, безусловно, приводит к замедлению работы.

Ярко выраженные недостатки в модерации плагинов (множество нерабочих решений и т. д.), что, в свою очередь, вызывает массу недоработок и уязвимых мест, которые прекрасно используются грамотными спамерами.

С последними бороться можно, но это требует определенных затрат времени и сил.